CONHECER, FAZER , É SEMPRE BOM, VALCI BARRETO, , FITZGERALD, LITERATURA, SÓCRATES CLASSICOS DA LITERATURA, PLATÃO.

 

CONHECER, FAZER , É SEMPRE BOM. MAS CONHECER E, FAZER COISAS BOAS., MELHOR AINDA. VOU DE SOCRATOS E PLATÃO... 30.03.2022, atuaizado em 20.08.2022;

 

Valci barreto

Advogado, jornalista, mora em Salvador , Bahia.

 

 

Conhecer e fazer é sempre bom. Plantar uma a´rvore, notadamente as que produzem frutos comestíveis, fazer uma cadeira, costurar uma roupa, fazer artes, tudo isso é bom e útil.

 

Quando falamos fazer o bem, o homem bom é  comum a pergunta: o que é um homem bom, uma pessoa boa, uma pessoa do bem?

 

Dificilmente faço nem respondo a estas perguntas. Normalmente digo  para os amigos o que posso entender como uma “pessoa boa”, um gesto bom, ético. Mas não há como , em um certo momento, não descambarmos para o imponderável.

E não há como dizer, notadamente em conversas de amigos próximos eu não expressar assim: rapaz, Sócrates , Platão, Jesus Cristo, Confucio, não resolveram estas coisas ,como éque vamos resolver? Vamos falar bem do vizinho, da amiga. Se estiver na roça, eu digo, vamos plantar um caroço de jaca, um pé de tomate? Jogar um sinuca, olhar , assistir um filme, ou simplesmente vamos ficar quieto para ver o povo passar na rua, passarinhos cantando, ouvir sons cores, sons em nosso redor . Eles nos ensinam muito, se quisermos aprender.

 

Quando me veem os amigos citando um monte de gente tentando ensinar-me “coisas filosóficas” e outros leros leros de alguns “gênios” que “infestam” a net ,eu digo, vou não  . Vou é ler PLATÃO, SOCRATES , SANTO AGOSTINHO, BIBLIA, os clássicos da Literatura  que está tudo lá. Leiam o Banquete de Platão, para  começar. Tudo isso me ensina e me diverte muito mais.

Meu Deus, quanto lero lero que as pessoas adoram1 Não me fazem mal estas adorações, dos outros. Não servem para mim, por achar um saco! Alguns, ouço ou leio para saber se pelo menos o primeiro´ gole presta. Até que presta . Mas é tudo repetição de O BANQUETE de Platão,Dass  casonversas de Socrates, escritos de Aristótétles, poesias de todos os séculos.  Vou a eles mais uma vez e confirmo tudo! Nesta parte, de lá para cá, não houve a  mínima evolução na solução dos dramas ,dos mistérios do que é amor, ódio, democracia, estado, sabedoria, espirito, carne, ética.

 

Para não ficar só nesses aí vou p,ara os que me encantam: Os clássicos da literatura. Não apenas a um romance de um autor, mas outros escritos dele . Procuro ler vários titulos de suas obras  porque muitas muitas vezes o melhor dele não está em um romance conhecido, mas nos escritos que não são romances.

Como exemplo, quase todo mundo conhece a obra O VELHOE O MAR , de Hemingway; Dom Casmurro , Machado de Assis; O processo, de Kafka. Muitos romances tornaram-se populares  porque foram transformados em filmes, a exemplo, de O Poderoso Chefão. Mas o melhor destes autores está em coisas que eles escreveram que nem sempre são os romances conhecidos. È o caso de F.  Scott Fitzgerald,  cujo romance, O Grande Gatsby, sucesso no cinema em várias edições ,tornou- o muito popular, quando há outros  livros e contos maravilhosos que pouca gente conhece e que são melhores do que o Grande Gatsby.

Outro que costumo dar como exemplo de que os textos , cartas, contos, discussões , são melhores que seus romances é EÇA DE QUEIROZ . Mas é aquela história, é melhor ler ,ouvir, ver, tudo que for  possível. Da minha parte, vou sempre preferir  os clássicos da literatura do que ouvir ler  lero de vedetes das redes sociais, jornais, tvs, atuais  que nada mais fazem que repetir o que os outros disseram, inclusive no que se refere à Politica. Na Política, o que é novo é o fato, tipo os novos "atores"  novos fatos, mas as ideias, conceitos, disputa por poder, nada disso é novidade para quem le^, ouve, presta atenção aos movimentos registrados da humanidade.

Os autores clássicos foram  testados por gerações, deixaram grandes obras , em quantidade e conteúdo. Dos novos que estão ai nenhum chegou perto dos primeiros. Nem chegarão , pois não haverá novidade do que é o BELO , O DEMOCRATICO, O QUE É ETICO , O QUE É BOM, O QUE É RUIM, O BEM, O MAL. Rejeito novidade? Não, dou uma olhada, uma lidinha, mas não que me faça  trocar pelos já testados .

Bem , meus autores , de uma certa forma, inclusive, Socrates, Aristoteles, Platão, .... copiaram seus anteriores.Pena que nem todos escreveram ou tiveram discípulos para registrarem suas falas.

Sócrates nada escreveu. Dizem estudiosos que, inclusive, era analfabeto.

Agora tá fácil: Está tudo na NET, inclusive em áudio book,

Gosto mesmo e´da contação de histórias e estórias ler quase tudo, mas ler filósofos, ouvir   filósofos, não. O que aprendi dá para o gasto, já que não sou professor nem vivo fazendo palestras sobre a Filosofia e Filosofos.  Acho muito chato o tema e  há coisas bem melhores para ouvir, ler, fazer, de forma que me diverte. Os filósofos, os novos escritores, não os ignoro, mas não me ocupo com eles.

Prefiro os livros, filmes, documentários que escolho no vasto mundo da net, notadamente no you tube. . A vida é muito curta para ler e ouvir tudo, especialmente aquilo que não me interessa, que não me diverte. 

 

É muito bom escolher os melhores. E os melhores serão sempre os testados por gerações. Estes dias estou lende as irmas Bronte´. Delas só havia lido O MORRO DOS VENTOS UIVANTES e JANE EYRE . Estou lendo AGNES GRAY, de ANNE BROTE. Estou gostando da viagem no tempo através dele. E que viagem!! Seguem foto do livro.